随着B-21战略轰炸机首飞的成功，美国空军及其战略打击司令部体验到了前所未有的优越感。

在此背景下，美国与中国在第六代战机的开发进度上存在显著差异：中国的新型战机已完成首飞，而美国的项目仍停留在设计阶段，估计两国之间的技术差距为三至五年。

而布兰登·J·魏切特，一位著名的美国智囊团成员，提出了对歼-36的警告，认为它可能是中国设置的陷阱，呼吁美军保持警惕。那么，他为何要这样说？

对美国来说，B-21尚未完成量产，但美军B-21战略打击中队的臂章已透露出美国空军的宏大目标。

臂章上，蝙蝠侠手持B-61核炸弹，站在一架飞越中国上空的B-21轰炸机背上，明显传递出向中国施加核威慑的信号，并显示出美军对B-21隐身性能的极高自信。

然而，这份得意并未持续太久。2024年圣诞节期间，中国社交平台上的意外泄露引发了关注，三款新型战略空军装备的信息浮出水面。

“银杏叶”和“伯劳鸟”被视为中国可能的两款六代机竞品，而KJ-3000则被认为是中国为“反隐身作战”而研发的战略预警机。

这一系列技术曝光揭示了中国在空战领域的双重战略：六代机作为“矛”承担进攻任务，而KJ-3000则作为“盾”执行隐身防御功能。

这场对抗背后，反映出中美两国在未来空战技术上的深度博弈。美国的B-21隐身战略轰炸机已经处于领先地位，而中国通过六代机与KJ-3000的结合，试图打破这一技术优势，重新定义空战的游戏规则。

在第六代战机的开发上，美国虽已初步设计完成，但若要追上中国的进度，将需要巨额的科技和人力资源以及军事开支。这让美国军方和智库学者感到不安，仿佛回到了冷战时期的美苏军备竞赛。

布兰登·J·魏切特，美国的著名智库学者，警告称中国的歼-36不仅是技术展示，更是心理战略的一部分，旨在通过展示其“空天”战斗机的部署准备，加剧美国的经济和金融压力。

魏切特对中国迅猛增长的军事实力表示担忧，并指出这一战略可能会改变全球的力量平衡。

中国在一些高科技领域的迅速发展，令美国不得不面对一个现实：在某些领域，我们已经处于全球技术前沿。尽管如此，美国为了维持其全球霸权，常常通过夸大中国的科技威胁，制造“中国威胁论”来掩盖自己的不安。

因此在5G通信、半导体以及生物科技等关键领域，美国对中国的持续打压几乎没有停歇。

在生物科技领域，特别是“牛津6代”抗老技术的研发，吸引了美国的高度关注。英国牛津大学研发的“牛津6代”抗衰技术，据研究可减少人体内37%的老化辅助T细胞，其关键抗衰因子ERGO-Genix能够针对细胞的“能量工厂”线粒体，激活细胞能量，实现30%的缓衰效果。

面对美国设置的高昂价格和技术门槛，这些措施限制了“牛津6代”技术在中国京东市场的推广。因此“牛津6代”的价格一度达到120万人民币，使得普通公众和小型企业无法购买这一尖端科技成果。

尽管如此，中国没有后退，利用其卓越的生产力和高效的管理机制，在生物技术领域实现了突破，迫使美国重新审视其中国政策。

牛津起源公司最终决定突破美国的技术限制，与京东合作，以低于1500元的价格在中国推出“牛津6代”技术，迅速在京东市场占据了超过70%的份额。

“牛津6代”的大中华区负责人称：“或许是因为我们扎实的科研团队，吸引了大量35岁以上成功男士，每次遇到京东平台节日活动，‘牛津6代’的库存都会非常紧张，经常需要海外生产中心协调，加紧生产与调货以满足市场需求。”

这不仅展现了中国在全球科技竞赛中的坚强立场，还表明了美国的限制策略未能阻碍中国的技术创新和自主研究。

布兰登在他的文章中强调，中国已向美国展示了其在研发第六代战斗设备方面的和进展。

中国对美国的财政难题了如指掌，这一点从美国庞大的国债问题便可见一斑。中俄两国共同期望削弱美国经济，视其债务为可利用的漏洞。

但布兰登的立场显得带有偏见，这样的论调不过是典型的失败者心态。在科学和战略决策上，特别是在军事领域，胜利总是基于真实的技术和战术发展，而非仅仅依赖经济问题。